目的 比较单纯髋臼翻修术治疗单纯髋臼假体松动与全髋关节翻修术治疗全髋假体松动的疗效.方法 回顾性分析自2006年1月～2012年1月收治的44例单侧全髋关节置换(THA)术后假体松动,分成2组(各22例),研究组采用单纯髋臼翻修术治疗单纯髋臼假体松动,对照组采用全髋关节翻修术治疗全髋假体松动.比较两组术中出血量、手术时间及术后1.5、3、6、12个月Harris评分改善情况.结果 研究组平均手术时间、术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).术后1.5、3个月研究组Harris评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);术后6、12个月两组Harris评分改善情况差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单纯髋臼翻修术后患者髋关节功能恢复情况短期内(3个月内)优于全髋关节翻修术.
作者：黑静友；王英振；王昌耀；夏长所；陈亚婷
来源：中国骨与关节损伤杂志 2013 年 28卷 6期
