目的 比较非牵引床手法复位股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定与牵引床复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 笔者自2014-12-2016-02采用非牵引床手法复位(非牵引床组)与牵引床复位(牵引床组)PFNA内固定治疗102例股骨粗隆间骨折.观察2组手术时间、透视时间、术中出血量、术后出血量.术后1、3、6及12个月对患者进行随访,观察骨折固定、愈合及并发症发生情况,采用疼痛视觉模拟评分(VAS)及髋关节功能Harris评分对术后功能进行评定.结果 91例获得随访平均12.8(12～14.3)个月.2组手术时间、透视时间、术中出血量、术后出血量比较差异均无统计学意义(P＞0.05).非牵引床组手术时间较牵引床组缩短约10 min,有一定的临床现实意义.2组术后1、3、6及12个月VAS评分及髋关节功能Harris评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 非牵引床手法复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折取得满意的临床疗效,缩短了手术时间,值得临床推广.
作者：余斌；王敏；彭党兵；童兴
来源：中国骨与关节损伤杂志 2017 年 32卷 10期
