您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览116 | 下载0

目的 比较骨水泥型与生物型人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的近期疗效.方法 回顾性分析自2015-06-2016-12行人工股骨头置换术治疗的75例高龄不稳定股骨粗隆间骨折,37例采用骨水泥型股骨假体(骨水泥组),38例采用生物型股骨假体(生物型组).结果 与骨水泥组相比,生物型组手术时间更短,术中出血量更少,术后完全负重时间更长,差异有统计学意义(P<0.05);但2组术后部分负重时间、髋关节功能Harris评分优良率差异无统计学意义(P>0.05).结论 骨水泥型与生物型人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折均可取得满意的近期疗效.骨水泥型人工股骨头置换术固定稳定性更好,但是术中发生骨水泥植入综合征的风险更高;生物型人工股骨头置换术手术时间更短、术中出血量更少、术中安全性高.

作者:夏正楠;李军民;肖甲宇;贾福;杨正宗

来源:中国骨与关节损伤杂志 2018 年 33卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:116 | 下载:0
作者:
夏正楠;李军民;肖甲宇;贾福;杨正宗
来源:
中国骨与关节损伤杂志 2018 年 33卷 4期
标签:
股骨粗隆间骨折 人工股骨头置换术 生物型股骨假体 骨水泥型股骨假体 高龄
目的 比较骨水泥型与生物型人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的近期疗效.方法 回顾性分析自2015-06-2016-12行人工股骨头置换术治疗的75例高龄不稳定股骨粗隆间骨折,37例采用骨水泥型股骨假体(骨水泥组),38例采用生物型股骨假体(生物型组).结果 与骨水泥组相比,生物型组手术时间更短,术中出血量更少,术后完全负重时间更长,差异有统计学意义(P<0.05);但2组术后部分负重时间、髋关节功能Harris评分优良率差异无统计学意义(P>0.05).结论 骨水泥型与生物型人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折均可取得满意的近期疗效.骨水泥型人工股骨头置换术固定稳定性更好,但是术中发生骨水泥植入综合征的风险更高;生物型人工股骨头置换术手术时间更短、术中出血量更少、术中安全性高.