目的 比较TightRope系统与锁骨钩钢板内固定治疗Rockwood Ⅲ～Ⅴ型肩锁关节脱位的临床疗效.方法 回顾性分析自2010-05-2016-08诊治的43例Rockwood Ⅲ～Ⅴ型肩锁关节脱位,27例采用锁骨钩钢板固定(锁骨钩钢板组),16例采用TightRope系统内固定(TightRope组).结果 TightRope组手术时间较锁骨钩钢板组短,术中出血量更少,差异有统计学意义(P＜0.05).43例均获得随访,随访时间平均11.3(6～18)个月.末次随访时TightRope组肩关节功能Constant-Murley评分明显高于锁骨钩钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05).TightRope组术后并发症发生率(25.0％)明显低于锁骨钩钢板组(85.2％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 TightRope系统内固定治疗Rockwood Ⅲ～Ⅴ型肩锁关节脱位固定可靠,对肩锁关节干扰少,可避免锁骨钩钢板内固定导致的一系列并发症,肩关节功能恢复更好.
作者：陈庚；辛兵；张长虹；闫强；钱增杰；李涛；田玉宝；张平；蔡彬
来源：中国骨与关节损伤杂志 2018 年 33卷 7期
