目的 比较经皮椎间孔镜技术与微创经椎间孔人路腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)治疗老年腰椎管狭窄症的临床效果.方法 纳入自2015-06-2016-05经X线片、CT、MRI影像学检查确诊的60例单节段腰椎管狭窄症,30例采用经皮椎间孔镜手术治疗(椎间孔镜组),30例采用MIS-TLIF手术治疗(MIS-TLIF组).结果 60例均获得随访,随访时间平均26(20～32)个月.椎间孔镜组术中未出现血管、神经损伤,术后未复发;MIS-TLIF组随访期间植骨均融合,未出现内固定松动断裂.与MIS-TLIF组比较,椎间孔镜组手术时间更短,术中出血量更少,住院时间更短,术后12、24、48 h腰痛VAS评分更低,差异有统计学意义(P＜0.05).但2组术后12、24、48 h腿痛VAS评分,以及术后6周、1年ODI指数比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对于老年腰椎管狭窄症患者,经皮椎间孔镜技术能够取得与MIS-TLIF手术相似的临床效果,但经皮椎间孔镜技术具有手术创伤小、术后恢复快的优点,值得临床推广应用.
作者：陈志文；马岩；李同涛；刘晖；林斌；康两期
来源：中国骨与关节损伤杂志 2018 年 33卷 9期
