目的 通过Meta分析比较单纯减压与减压融合术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效.方法 检索自2005-01—2019-12收录在中国知网、Pubmed等数据库关于比较单纯减压术(单纯减压组)与减压融合术(融合组)治疗腰椎管狭窄症的相关文献,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.比较单纯减压组与融合组腰背疼痛VAS评分变化量、下肢腿痛VAS评分变化量、ODI指数变化量、术后并发症、手术时间、术中出血量、住院时间、邻近节段退变数.结果 单纯减压组与融合组在腰背疼痛VAS评分变化量、下肢腿痛VAS评分变化量、ODI指数变化量、术后并发症比较差异无统计学意义(P＞0.05),单纯减压组手术时间、住院时间较融合组短,术中出血量较融合组少,融合组邻近节段退变数较单纯减压组少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 单纯减压与减压融合术治疗腰椎管狭窄均可以取得满意的长期疗效.单纯减压术手术时间与住院时间更短,术中出血量更少.
作者：哈力·哈布力汗；杨毅；努尔哈那提·沙依兰别克；叶尔扎提·哈加合曼；金格勒
来源：中国骨与关节损伤杂志 2021 年 36卷 7期
