目的 探讨后路腰椎椎间融合术(Posterior lumbar interbody fusion,PLIF)与经皮椎间孔镜腰椎髓核摘除术(Percu-taneous transforaminal endoscopic discectomy,PTED)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,分析Pfirrmann分级对腰椎间盘突出症手术方式选择的指导意义.方法 回顾性分析自2016-08-2018-03诊治的136例腰椎间盘突出症,69例采用PT-ED治疗(微创组),67例采用PLIF治疗(开放组),比较两组手术时间、术中出血量、住院时间,比较两组Pfirrmann Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级腰椎间盘突出症术后1个月、1年的腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数以及末次随访时的SF-12PCS评分.结果 两组均顺利完成手术并获得至少12个月的随访,微创组手术时间、术中出血量、住院时间较开放组少,差异有统计学意义(P<0.05).术后1个月微创组Pfirrmann Ⅱ级、Ⅲ级腰椎间盘突出症腰痛VAS评分、ODI指数较开放组低,差异有统计学意义(P<0.05).术后1个月微创组Pfirrmann Ⅳ级腰椎间盘突出症腰痛VAS评分、ODI指数较开放组低,差异有统计学意义(P<0.05).术后1年微创组Pfirrmann Ⅳ级腰椎间盘突出症腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数较开放组高,差异有统计学意义(P<0.05).末次随访时微创组Pfirrmann Ⅲ级腰椎间盘突出症SF-12 PCS评分较开放组高,微创组Pfi
作者:冯德伟;逄树婷;孙盼;高海燕;李钟辉;王升英
来源:中国骨与关节损伤杂志 2022 年 37卷 5期