目的 比较单侧与双侧经皮椎间孔镜下清创灌洗术治疗感染性脊柱炎的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-05-2019-05采用经皮椎间孔镜下清创灌洗术治疗的46例感染性脊柱炎,24例采用双侧经皮椎间孔镜下清创灌洗术治疗(双侧组),22例采用单侧经皮椎间孔镜下清创灌洗术治疗(单侧组).比较两组手术时间、术中透视次数、引流时间,比较两组术前、术后1周、3个月与6个月红细胞沉降率(Erythroctye sedimentation rate,ESR)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)水平以及术前、术后1、3、12个月疼痛VAS评分、ODI指数.结果 两组均顺利完成手术并获得完整随访,随访时间12～18个月,平均14.5个月.单侧组手术时间、术中透视次数较双侧组少,差异有统计学意义(P＜0.05).两组引流时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).病理检查结果显示双侧组慢性炎症反应8例,干酪样坏死6例;单侧组慢性炎症反应7例,干酪样坏死6例.两组术前、术后1周、3个月与6个月ESR、CRP水平比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组术前、术后1、3、12个月疼痛VAS评分、ODI指数比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单侧与双侧经皮椎间孔镜下清创灌洗术治疗感染性脊柱炎均能取得满意的效果,但单侧经皮椎间孔镜下清创灌洗术具有手术时间短、透视次数少的优点,且不增加并
作者：张立栋；张成亮
来源：中国骨与关节损伤杂志 2022 年 37卷 7期
