目的 比较腰部垫枕过伸位复位联合经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)与经皮椎体后凸成形术(Percutaneous kyphoplasty,PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2017-08-2019-12诊治的68例骨质疏松性椎体压缩骨折,32例采用腰部垫枕过伸位复位联合PVP治疗(PVP组),36例采用腰部垫枕过伸位复位联合PKP治疗(PKP组),比较两组手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率以及术前、术后3 d、3个月、12个月疼痛VAS评分、ODI指数、伤椎高度、伤椎后凸角.结果 两组均顺利完成手术并获得至少12个月的随访.均未出现明显骨水泥反应、脊髓神经根损伤、邻近椎体骨折等相关并发症.两组手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率以及术前、术后3d、3个月、12个月疼痛VAS评分、ODI指数、伤椎高度、伤椎后凸角比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腰部垫枕过伸位复位联合PVP或PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折均能取得满意的疗效,术前采用腰部垫枕过伸位复位后行PVP能获得与PKP一样令人满意的伤椎高度恢复效果.
作者：孙超；柳听龙；贾小龙；刘新晖；汪翔；马庆宏
来源：中国骨与关节损伤杂志 2022 年 37卷 7期
