目的 评估Meyerding Ⅱ～Ⅴ度腰椎滑脱症微创手术与开放手术的中期临床疗效,以及原位融合与复位融合对预后的影响.方法 回顾性分析自2010-01-2015-09手术治疗的139例Meyerding Ⅱ～Ⅴ度腰椎滑脱症,42例接受微创经椎间孔入路腰椎椎间融合手术治疗(微创手术组);97例接受开放手术治疗(开放手术组),其中63例经椎间孔入路腰椎椎间融合术,34例后路腰椎椎间融合术.微创手术组18例滑脱椎体原位融合(微创原位融合组),24例滑脱椎体复位融合(微创复位融合组).开放手术组29例滑脱椎体原位融合(开放原位融合组),68例滑脱椎体复位融合(开放复位融合组).结果 微创手术组术后5年疼痛VAS评分、ODI指数高于开放手术组(P＜0.05),两组椎间骨性融合率、并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).微创复位融合组术后5年疼痛VAS评分、ODI指数、并发症发生率明显高于微创原位融合组(P＜0.05),两组椎间骨性融合率差异无统计学意义(P＞0.05).开放原位融合组术后5年疼痛VAS评分、ODI指数高于开放复位融合组,椎间骨性融合率低于开放复位融合组,两组并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).微创复位融合组术后5年疼痛VAS评分、ODI、并发症发生率高于开放复位融合组(P＜0.05),而两组术后5年椎体滑脱率、椎间隙高度、节段前凸角、椎间骨性
作者：曹峰；黄承；王振林；毛立挺；俞亚萍；陈燕
来源：中国骨与关节损伤杂志 2023 年 38卷 1期
