您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览98 | 下载44

目的 探讨瞬时弹性成像(TE)对非肝硬化门静脉高压症(PHT)患者的诊断价值.方法 选取沈阳市第十人民医院2016年10月至2018年10月诊断为门静脉高压症并进行TE检查86例患者的临床资料,根据活组织检查结果将患者分为非肝硬化PHT组(51例)和肝硬化PHT组(35例),比较两组患者的肝硬度值、脾硬度值、肝功能和凝血功能,并利用受试者工作特征曲线(ROC)评价肝硬度值和脾硬度值对非肝硬化PHT的诊断价值.结果 非肝硬化PHT组患者的肝硬度值为(6.21±5.27)kPa,低于肝硬化PHT组的(24.15±15.79)kPa,脾硬度值(59.56±17.22)kPa高于肝硬化PHT组的(40.49±13.78)kPa,差异有统计学意义(t=7.055、5.699,均P<0.05).非肝硬化PHT患者的TBil、AST、ALT水平分别为(16.26±4.28) μmol/L、(38.64±5.69) U/L、(40.23±5.74) U/L,均低于肝硬化PHT组的(24.94±5.24)μmol/L、(59.64±9.33)U/L、(60.32±8.14)U/L,(t=8.413、12.601、13.226,均P<0.05).PLT、PT水平两组比较差异无统计学意义(P>0.05).ROC分析结果显示,肝硬度值和脾硬度值诊断非肝硬化PHT的AUC分别为0.934、0.824,95%CI分别为:0.871~0.998、0.736~0.913,Cutoff值分别为14.05 kPa、52.84 kPa.结论 TE对于非肝硬化PHT患者诊断具有操作简单、无创、准确性高等优点,当肝硬

作者:吕玉翠;何丽娟

来源:肝脏 2019 年 24卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:98 | 下载:44
作者:
吕玉翠;何丽娟
来源:
肝脏 2019 年 24卷 11期
标签:
门静脉高压症 非肝硬化 瞬时弹性成像 诊断
目的 探讨瞬时弹性成像(TE)对非肝硬化门静脉高压症(PHT)患者的诊断价值.方法 选取沈阳市第十人民医院2016年10月至2018年10月诊断为门静脉高压症并进行TE检查86例患者的临床资料,根据活组织检查结果将患者分为非肝硬化PHT组(51例)和肝硬化PHT组(35例),比较两组患者的肝硬度值、脾硬度值、肝功能和凝血功能,并利用受试者工作特征曲线(ROC)评价肝硬度值和脾硬度值对非肝硬化PHT的诊断价值.结果 非肝硬化PHT组患者的肝硬度值为(6.21±5.27)kPa,低于肝硬化PHT组的(24.15±15.79)kPa,脾硬度值(59.56±17.22)kPa高于肝硬化PHT组的(40.49±13.78)kPa,差异有统计学意义(t=7.055、5.699,均P<0.05).非肝硬化PHT患者的TBil、AST、ALT水平分别为(16.26±4.28) μmol/L、(38.64±5.69) U/L、(40.23±5.74) U/L,均低于肝硬化PHT组的(24.94±5.24)μmol/L、(59.64±9.33)U/L、(60.32±8.14)U/L,(t=8.413、12.601、13.226,均P<0.05).PLT、PT水平两组比较差异无统计学意义(P>0.05).ROC分析结果显示,肝硬度值和脾硬度值诊断非肝硬化PHT的AUC分别为0.934、0.824,95%CI分别为:0.871~0.998、0.736~0.913,Cutoff值分别为14.05 kPa、52.84 kPa.结论 TE对于非肝硬化PHT患者诊断具有操作简单、无创、准确性高等优点,当肝硬