目的 比较全髋关节置换术(THA)前外侧入路与后外侧入路的临床疗效.方法 84例96髋随机分为两组,每组均为42例48髋,前外侧组(ASA组)行前外侧入路全髋关节置换术;后外侧组(PSA组)行后外侧入路全髋关节置换术;术后比较两组的手术时间、出血量、切口长度、术后住院时间、术后关节Harris评分及SF-36生活质量评分.结果 ASA组手术切口长度、手术时间和术后住院时间分别为(13.16±0.92) cm、(64.07±9.32) min和(13.16±2.51)d,均显著低于PSA组(P＜0.05),两组手术失血量间比较差异无统计学意义(P＞0.05);ASA组术后1年髋关节功能Harris评分达到(90.16±12.57)分,显著高于治疗前和PSA组术后Harris评分(P＜0.05),ASA组髋关节功能Harris评分及优良率达到64.58％,显著高于PSA组的54.17％ (P＜0.05); ASA组总体健康评分达到(73.08±5.26)分,显著高于PSA组的(69.26±5.31)分(P＜0.05).结论 选择前外侧入路行全髋关节置换术较后外侧入路切口小,手术时间短,术后恢复快,术后关节功能更好,患者生活质量更高,综合疗效优于PSA全髋关节置换术.
作者：梁荣伟；李先民；张琛海
来源：海南医学 2014 年 25卷 5期
