目的 分析对比全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果.方法 选取62例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为常规组和分析组,每组31例.常规组实施半髋关节置换术治疗,分析组实施全髋关节置换术治疗.对比两组Harris评分、围术期指标、并发症发生情况及治疗效果.结果 分析组患者术后3、6、12个月Harris评分分别为(69.34±4.26)、(72.57±4.08)、(74.34±4.27)分,均明显高于常规组的(62.31±4.13)、(66.49±3.24)、(70.45±2.19)分,差异有统计学意义(P<0.05).两组术中失血量、住院时间及手术时间对比,差异无统计学意义(P>0.05).分析组患者并发症发生率6.45％明显低于常规组的25.81％,差异有统计学意义(P<0.05).分析组患者治疗总有效率93.55％明显高于常规组的70.97％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相比半髋关节置换术,采用全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者临床疗效显著,可明显改善患者髋关节功能,降低术后并发症发生率,且术中失血量及手术时间、住院时间与半髋关节置换术相比无明显差别,值得参考借鉴.
作者：潘风雨；马壮；徐宁；董溢海；杨柳；孟祥宇；罗毅
来源：中国实用医药 2023 年 18卷 14期
