目的:比较老年人股骨颈骨折半髋与全髋置换远期的临床疗效。方法对70例老年人股骨颈骨折需行髋关节置换的患者,采用随机序号的方式将其分为观察组和对照组各35例,其中观察组采用全髋关节置换术,对照组予以半髋关节置换术,比较两组患者术后远期疗效。结果观察组术后感染总发生率高于对照组,观察组术后翻修率低于对照组,但两组差异无统计学意义(P>0.05);对照组术后慢性疼痛总发生率为22.86%明显高于观察组的2.28%,两组差异有统计学意义(χ2=5.130,P<0.05);观察组术后Harris评分为(93.25±4.51)分显著高于对照组的(82.76±3.82)分,两组差异有统计学意义(t=6.973,P<0.05),观察组的优良率为91.43%明显高于对照组的71.43%,两组差异有统计学意义(χ2=6.492, P <0.05)。结论全髋关节置换术可减少股骨颈骨折术后疼痛感发生率,明显改善患者髋关节功能,中远期疗效优于半髋关节置换术。
作者:孙海宁;王冰;于秀淳
来源:中国基层医药 2014 年 5期