目的 明确餐后2h血糖(2hPBG)较空腹血糖(FBS)在体检中筛查糖尿病(DM)的价值.方法 对2011年1～12月在我院体检中心同时进行FBS和2 hPBG检查的6 468名学校工作人员的检查结果进行对比分析.结果 6 468名体检者的2 hPBG有5 448人(84.2％)正常,743人(11.5％)为糖耐量异常(IGT),277人(4.3％)DM可疑.6 468人的空腹血糖受损(IFG)中有6 060人(93.7％)正常,218人(3.4％)是IFG,190人(2.9％)DM可疑.分别用FBS和2 hPBG来判断DM的结果差异有统计学意义(x2值191.4882,P＜0.01);2 hPBG达到DM诊断标准的277人中,只有134人(48.4％) FBS同时达诊断DM的标准.190名FBS达到DM诊断标准中有134人(70.5％)的2hPBG达到诊断DM,有41人(21.6％)是IGT,余15人(7.9％)2 hPBG正常.结论 在体检中,2hPBG检查较FBS检查能筛查出更多的DM及DM过渡状态(指IFG和/或IGT),前者体检价值更大,值得临床和保健工作中推广应用.
作者：关丽；曹黎明；黄旭明
来源：海南医学 2014 年 25卷 5期
