目的 比较瑞替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死( AMI)的效果和成本-效果比. 方法 选择2013年1月—2014年1月收治的AMI 60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例. 观察组给予瑞替普酶溶栓,对照组给予尿激酶. 观察两组溶栓后临床再通率、临床再通时间及肌酸激酶( CK)、肌酸激酶同工酶( CK-MB)峰值、不良事件发生情况,并进行成本-效果分析. 结果 观察组溶栓后临床再通率高于对照组,临床再通时间短于对照组,CK、CK-MB峰值低于对照组,不良反应发生率低于对照组( P<0. 05 ). 观察组成本-效果比低于对照组( P<0. 05). 结论 瑞替普酶治疗AMI效果好,不良事件少,且药物经济学效果最好.
作者：刘琼；闫建萍
来源：解放军医药杂志 2016 年 28卷 1期
