目的 探讨经阴道彩色多普勒超声、阴道镜及两者联合诊断宫颈癌的价值,为临床诊断提供帮助.方法 回顾性分析经病理诊断的早期宫颈癌患者62例、非宫颈癌患者28例(癌前病变19例、正常宫颈9例),均进行经阴道彩色多普勒超声与阴道镜检查,以病理检测结果作为金标准,比较经阴道彩色多普勒超声、阴道镜及两者联合的诊断对宫颈癌的诊断价值.结果 彩色多普勒超声检出宫颈癌61例、非宫颈癌29例,与病理结果比较Kappa系数为0.769;阴道镜检出宫颈癌55例、非宫颈癌35例,与病理结果比较Kappa系数为0.588;两者联合检出宫颈癌60例、非宫颈癌30例;与病理结果比较Kappa系数为0.949.彩色多普勒超声诊断宫颈癌敏感度为91.94％、特异度为85.71％、诊断符合率为90.00％;阴道镜诊断宫颈癌敏感度为80.65％、特异度为82.14％、诊断符合率为81.11％;两者联合诊断宫颈癌敏感度为96.77％、特异度为100.0％、诊断符合率为97.78％.宫颈癌患者PSV显著低于癌前病变与正常宫颈,RI显著高于癌前病变与正常宫颈,差异有统计学意义(P<0.05).PSV诊断宫颈癌的AUC为0.908,敏感度为90.3％,特异度为85.7％;RI诊断宫颈癌的AUC为0.819,敏感度为77.4％,特异度为67.9％.结论 经阴道彩色多普勒超声、阴道镜诊断宫颈癌均具有一定价值,两者联合诊断价值更高,联
作者：白芳芳；邸海燕；张娜；刘巍；杨震；胡文宇
来源：河北医科大学学报 2021 年 42卷 4期
