您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览145 | 下载54

目的 比较全结肠系膜切除术(CME)联合中央血管结扎(CVL)和传统根治术治疗右半结肠癌的效果.方法 选取2014年6月至2016年9月行腹腔镜CME联合CVL治疗的右半结肠癌患者80例为观察组,同期接受传统根治术治疗的右半结肠癌患者78例为对照组.比较2组患者淋巴结清扫结果和手术相关情况、结肠完整性、术后并发症发生情况.结果 观察组患者手术清扫淋巴结数目明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组Dukes A期患者与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),Dukes B期、C期患者明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),而观察组患者术中出血量、术后排气时间、术后引流时间、术后住院时间均明显小于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者结肠系膜破损率为3.75% (3/80),对照组患者为55.13% (43/78),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为11.25% (9/80),对照组患者为23.08%(18/78),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下CME联合CVL可保证结肠系膜的完整切除,同时可最大化地清扫淋巴结,疗效确切,且未增加术后并发症发生率,安全性较高.

作者:刘峰

来源:河北医药 2017 年 39卷 24期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:145 | 下载:54
作者:
刘峰
来源:
河北医药 2017 年 39卷 24期
标签:
右半结肠癌 全结肠系膜切除术 中央血管结扎 腹腔镜 传统根治术 淋巴结清扫
目的 比较全结肠系膜切除术(CME)联合中央血管结扎(CVL)和传统根治术治疗右半结肠癌的效果.方法 选取2014年6月至2016年9月行腹腔镜CME联合CVL治疗的右半结肠癌患者80例为观察组,同期接受传统根治术治疗的右半结肠癌患者78例为对照组.比较2组患者淋巴结清扫结果和手术相关情况、结肠完整性、术后并发症发生情况.结果 观察组患者手术清扫淋巴结数目明显多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其中观察组Dukes A期患者与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),Dukes B期、C期患者明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),而观察组患者术中出血量、术后排气时间、术后引流时间、术后住院时间均明显小于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者结肠系膜破损率为3.75% (3/80),对照组患者为55.13% (43/78),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为11.25% (9/80),对照组患者为23.08%(18/78),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下CME联合CVL可保证结肠系膜的完整切除,同时可最大化地清扫淋巴结,疗效确切,且未增加术后并发症发生率,安全性较高.