您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览80 | 下载68

目的 探讨可溶性ST2(sST2)及Tilburg衰弱量表(TFI)对老年慢性心力衰竭(CHF)患者预后的评估价值.方法 选取2017年1月至2018年6月心内科收治的经确诊为老年CHF患者248例作为研究对象,根据NYHA心功能分级将患者分为4组,比较4组sST2及TFI评分水平.再根据患者随访期间是否发生不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)分为MACE组(n=96)和非MACE组(n=152),收集患者一般临床资料、入院第2天血液生化指标、sST2及TFI评分,COX比例风险模型分析,sST2及TFI评分与MACE的关系,并根据ROC曲线下sST2及TFI评分的最佳临界值对老年CHF患者进行危险分组,经Kaplan-Meier生存分析法分析各组间MACE平均发生时间的差异.结果 sST2及TFI评分水平随NYHA心功能分级的增高呈明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);与非MACE组比较,MACE组患者sST2及TFI评分更高,差异均有统计学意义(P<0.05);sST2及TFI评分的ROC曲线下面积分别为0.722、0.761,具有较高的诊断价值,最佳临界值分别为105.36 ng/ml、8分;COX分析结果显示,sST2>105.36 ng/ml、TFI评分>8分是老年CHF患者发生MACE的独立危险因素;以sST2及TFI评分的最佳临界值将患者分层,高危组生存率明显低于低危组和中危组(χ2=6.384,P=0.024;χ2=8.384,P=0.002).结论 老年CHF患

作者:孟影;周炳凤;付敏敏;高斐

来源:河北医药 2020 年 42卷 22期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:80 | 下载:68
作者:
孟影;周炳凤;付敏敏;高斐
来源:
河北医药 2020 年 42卷 22期
标签:
可溶性ST2 衰弱 老年 慢性心力衰竭
目的 探讨可溶性ST2(sST2)及Tilburg衰弱量表(TFI)对老年慢性心力衰竭(CHF)患者预后的评估价值.方法 选取2017年1月至2018年6月心内科收治的经确诊为老年CHF患者248例作为研究对象,根据NYHA心功能分级将患者分为4组,比较4组sST2及TFI评分水平.再根据患者随访期间是否发生不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)分为MACE组(n=96)和非MACE组(n=152),收集患者一般临床资料、入院第2天血液生化指标、sST2及TFI评分,COX比例风险模型分析,sST2及TFI评分与MACE的关系,并根据ROC曲线下sST2及TFI评分的最佳临界值对老年CHF患者进行危险分组,经Kaplan-Meier生存分析法分析各组间MACE平均发生时间的差异.结果 sST2及TFI评分水平随NYHA心功能分级的增高呈明显上升,差异有统计学意义(P<0.05);与非MACE组比较,MACE组患者sST2及TFI评分更高,差异均有统计学意义(P<0.05);sST2及TFI评分的ROC曲线下面积分别为0.722、0.761,具有较高的诊断价值,最佳临界值分别为105.36 ng/ml、8分;COX分析结果显示,sST2>105.36 ng/ml、TFI评分>8分是老年CHF患者发生MACE的独立危险因素;以sST2及TFI评分的最佳临界值将患者分层,高危组生存率明显低于低危组和中危组(χ2=6.384,P=0.024;χ2=8.384,P=0.002).结论 老年CHF患