您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览290 | 下载252

目的:通过与对比增强CT血管成像( CTA)的对比,评价非对比增强流入敏感翻转恢复序列磁共振血管成像( IFIR-MRA)技术的成像质量和对肾动脉狭窄( RAS)的诊断价值。方法:对65例临床可疑RAS患者分别行非对比增强IFIR-MRA和对比增强CTA肾动脉检查,对两种方法的肾动脉图像质量、肾动脉显影效果和RAS程度进行对比。结果:65例患者中5例因各种原因检查失败,60例成功完成检查,共检出126支主肾动脉。对比增强CTA和非对比增强IFIR-MRA对肾动脉图像质量及RAS分级的一致性较高(Kappa=0.536和0.926,P<0.001)。结论:非对比增强IFIR-MRA技术为完全无创检查,对RAS具有很高的诊断价值。

作者:李伟玲;史大鹏;李永丽;陈红柯;徐俊玲

来源:郑州大学学报(医学版) 2014 年 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:290 | 下载:252
作者:
李伟玲;史大鹏;李永丽;陈红柯;徐俊玲
来源:
郑州大学学报(医学版) 2014 年 1期
标签:
磁共振血管成像 肾动脉狭窄 肾血管成像 流入敏感翻转恢复 magnetic resonance angiography renal artery stenosis renal angiography inflow-sensitive inversion recovery
目的:通过与对比增强CT血管成像( CTA)的对比,评价非对比增强流入敏感翻转恢复序列磁共振血管成像( IFIR-MRA)技术的成像质量和对肾动脉狭窄( RAS)的诊断价值。方法:对65例临床可疑RAS患者分别行非对比增强IFIR-MRA和对比增强CTA肾动脉检查,对两种方法的肾动脉图像质量、肾动脉显影效果和RAS程度进行对比。结果:65例患者中5例因各种原因检查失败,60例成功完成检查,共检出126支主肾动脉。对比增强CTA和非对比增强IFIR-MRA对肾动脉图像质量及RAS分级的一致性较高(Kappa=0.536和0.926,P<0.001)。结论:非对比增强IFIR-MRA技术为完全无创检查,对RAS具有很高的诊断价值。