目的 对比甲状腺良恶性结节的超声弹性成像和常规超声诊断结果. 方法 统计分析2012年8月至2015年8月我院收治的甲状腺结节患者76例(98个结节)的临床资料. 结果 常规超声检查表明,甲状腺良性结节和恶性结节在形态、纵横比、微钙化、血流阻力指数(RI)方面的差异均有统计学意义(P<0.05);超声弹性成像检查甲状腺良性结节和恶性结节在硬度分级方面的差异有统计学意义(P<0.05),甲状腺良性结节中腺瘤、结节性甲状腺肿的硬度分级1级、2级比例均显著高于恶性结节的乳头状癌(P<0.05),4级、5级比例均显著低于恶性结节的乳头状癌,差异有统计学意义(P<0.05),但甲状腺良恶性结节的硬度分级3级比例之间的差异无统计学意义(P>0.05);常规超声和超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度分别为75.0
作者：张宗芬
来源：海军医学杂志 2016 年 37卷 1期
