您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览17 | 下载3

目的:对比咪达唑仑、右美托咪定在乳腺手术中辅助麻醉的效果及安全性情况.方法:选取2021年1月—2022年4月开封市妇产医院收治的90例乳腺癌患者作为研究对象,经抽签法将其随机分为A组(45例,术中采用咪达唑仑麻醉)和B组(45例,术中采用右美托咪定麻醉),比较两组患者麻醉效果及麻醉安全性.结果:(1)苏醒质量:术后,B组的视觉模拟疼痛(VAS)评分、Ramsay评分(RASS)低于A组,警觉/镇静观察评分(OAA/S)评分高于A组,差异有统计学意义(t=13.253、10.388、31.405,P<0.05);(2)微循环功能:术后,B组的血氧饱和度(SPO2)、动脉氧分压(PaO2)高于A组,平均动脉压(MAP)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于B组,差异有统计学意义(t=48.772、4.980、6.814、2.889,P<0.05);(3)氧化应激情况:术后,B组的超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)高于B组,丙二醛(MDA)低于A组,差异有统计学意义(t=8.311、18.337、34.853、4.223,P<0.05);(4)麻醉安全性:术后,B组的不良事件发生率11.11

作者:刘亚利;马志敏

来源:黑龙江医学 2023 年 47卷 21期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:17 | 下载:3
作者:
刘亚利;马志敏
来源:
黑龙江医学 2023 年 47卷 21期
标签:
乳腺外科手术 咪达唑仑 右美托咪定 苏醒质量 微循环功能 应激水平 Breast surgery Midazolam Dexmedetomidine Quality of recovery Mcrocirculation Stress level
目的:对比咪达唑仑、右美托咪定在乳腺手术中辅助麻醉的效果及安全性情况.方法:选取2021年1月—2022年4月开封市妇产医院收治的90例乳腺癌患者作为研究对象,经抽签法将其随机分为A组(45例,术中采用咪达唑仑麻醉)和B组(45例,术中采用右美托咪定麻醉),比较两组患者麻醉效果及麻醉安全性.结果:(1)苏醒质量:术后,B组的视觉模拟疼痛(VAS)评分、Ramsay评分(RASS)低于A组,警觉/镇静观察评分(OAA/S)评分高于A组,差异有统计学意义(t=13.253、10.388、31.405,P<0.05);(2)微循环功能:术后,B组的血氧饱和度(SPO2)、动脉氧分压(PaO2)高于A组,平均动脉压(MAP)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于B组,差异有统计学意义(t=48.772、4.980、6.814、2.889,P<0.05);(3)氧化应激情况:术后,B组的超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)高于B组,丙二醛(MDA)低于A组,差异有统计学意义(t=8.311、18.337、34.853、4.223,P<0.05);(4)麻醉安全性:术后,B组的不良事件发生率11.11