目的 了解护理个案报告中的护理问题与三大护理术语分类系统呈现交集的现况及国内护士对护理诊断的认知,为建立我国本土化护理术语系统提供参考.方法 选取44份护理个案报告中的326条护理问题,分别按疾病、症状、功能、健康形态、风险5类映射到国际北美护理诊断(NANDA-Ⅰ)、奥马哈系统、临床照护分类系统(CCC),并对映射结果进行比较.结果 护理问题在三大护理分类系统的分布差异有统计学意义(P＜0.01);奥马哈系统和CCC在疾病分类中更有优势,NANDA-Ⅰ和CCC在健康形态分类中较奥马哈系统有显著优势(P＜0.05,P＜0.01),除疾病分类外,NANDA-Ⅰ和CCC在其他分类中表现出较好的一致性(Kappa＞0.61).风险类问题存在39.4％的映射缺失.结论 护理个案中的护理问题在三大护理术语分类系统中映射的吻合程度低,尤其是疾病与风险为焦点的护理问题.症状、功能、健康形态此类问题则在NANDA-Ⅰ和CCC的映射结果存在共性.需结合医护合作模式,针对三大护理分类系统各自的优点建立本土化护理术语.
作者：饶堃；彭刚艺；刘雪琴；曾迎春；张茹欣；钟一岳；黄添容
来源：护理学杂志 2020 年 35卷 2期
