您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览157 | 下载28

目的:探讨颅内压监测下行去骨瓣减压治疗大面积脑梗死的临床意义。方法选取2008-04-2013-01入本科救治的大面积脑梗死患者69例,随机分为试验组和对照组,试验组35例颅内压监测下行去骨瓣减压治疗,对照组34例颅内压监测下行药物治疗。随访12个月,比较2组患者的病死率和ADL情况。结果试验组死亡3例,病死率8.57%,对照组死亡7例,病死率20.59%,2组比较差异有统计学意义( P<0.05);随访结果显示,试验组32例存活患者中23例(71.88%)中度功能缺陷,2例(6.25%)严重功能缺陷,7例(21.87%)轻度功能缺陷;对照组27例存活患者中13例(48.45%)中度功能缺陷,9例(33.33%)严重功能缺陷,5例(18.52%)轻度功能缺陷。2组比较差异均有统计学意义( P<0.05)。结论颅内压监测联合去骨瓣减压术治疗大面积脑梗死能降低患者的病死率,提高生存率,同时能提高患者后期生活质量。

作者:范仕兵;李骥;刘明东

来源:中国实用神经疾病杂志 2014 年 6期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:157 | 下载:28
作者:
范仕兵;李骥;刘明东
来源:
中国实用神经疾病杂志 2014 年 6期
标签:
颅内压监测 去骨瓣减压 大面积脑梗死 病死率 ADL能力 Intracranial pressure monitoring Decompress craniectomy Extensive brain infarction Mortality rate ADL
目的:探讨颅内压监测下行去骨瓣减压治疗大面积脑梗死的临床意义。方法选取2008-04-2013-01入本科救治的大面积脑梗死患者69例,随机分为试验组和对照组,试验组35例颅内压监测下行去骨瓣减压治疗,对照组34例颅内压监测下行药物治疗。随访12个月,比较2组患者的病死率和ADL情况。结果试验组死亡3例,病死率8.57%,对照组死亡7例,病死率20.59%,2组比较差异有统计学意义( P<0.05);随访结果显示,试验组32例存活患者中23例(71.88%)中度功能缺陷,2例(6.25%)严重功能缺陷,7例(21.87%)轻度功能缺陷;对照组27例存活患者中13例(48.45%)中度功能缺陷,9例(33.33%)严重功能缺陷,5例(18.52%)轻度功能缺陷。2组比较差异均有统计学意义( P<0.05)。结论颅内压监测联合去骨瓣减压术治疗大面积脑梗死能降低患者的病死率,提高生存率,同时能提高患者后期生活质量。