目的：比较C T与M RI对腔隙性梗死的诊断价值。方法选择腔隙性梗死患者40例为研究对象，均于入院3 h内行急诊螺旋CT及MRI检查。以临床诊断为准，观察CT 与MRI对腔隙性梗死病灶数量及部位诊断情况。比较CT 与MRI对发病＜24 h、24～72 h、＞72 h患者脑内病灶及径线＜5 mm、5～10 mm和＞10～15 mm病灶检出情况。结果（1）脑梗死病灶分布于额叶6例，顶叶6例，颞叶6例，枕叶4例，基底节区8例，丘脑3例，脑干3例，小脑4例。40例患者中，C T共显示21例患者存在脑梗死病灶，共显示病灶45处。M RI共显示38例患者存在脑梗死病灶，共显示病灶79处。M RI对脑梗死病灶检出率显著高于C T ，差异具有统计学意义（ P＜0.05）。（2）M RI对＜24 h、24～72 h脑梗死病灶的检出率显著高于CT ，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两者在＞72 h病灶的检出中，差异无统计学意义（P＞0.05）。（3）其中MRI对径线＜5 mm及5～10 mm腔隙性梗死病灶检出率显著高于CT ，差异具有统计学意义（P＜0.05）。在病灶径线10～15 mm病灶的检出中，MRI及CT比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在腔隙性梗死的诊断中，MRI较CT更具有优势。
作者：严补生
来源：中国实用神经疾病杂志 2015 年 10期
