您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览189 | 下载18

目的:探讨不同剂量的纳洛酮对急性 CO 中毒的疗效。方法将127例急性一氧化碳中毒患者分为对照组、纳洛酮常规剂量组和大剂量组。对各组患者于入院后6 h 进行 GCS 评分,记录患者的催醒时间。结果轻度中毒组中,常规剂量组和大剂量组与对照组相比,GCS 评分变化差异无统计学意义(P>0.05);中、重度中毒患者中,常规剂量组和大剂量组与对照组相比,GCS 评分升高,差异有统计学意义(P<0.05),大剂量组与常规剂量组相比,GCS 评分升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,常规剂量组和大剂量组催醒时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05);与常规剂量组相比,大剂量组催醒时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性一氧化碳中毒的抢救中,大剂量纳洛酮的效果优于常规剂量组。

作者:徐忠诚;陈治军;李智强;卢志刚

来源:中国实用神经疾病杂志 2015 年 19期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:189 | 下载:18
作者:
徐忠诚;陈治军;李智强;卢志刚
来源:
中国实用神经疾病杂志 2015 年 19期
标签:
急性一氧化碳中毒 纳洛酮
目的:探讨不同剂量的纳洛酮对急性 CO 中毒的疗效。方法将127例急性一氧化碳中毒患者分为对照组、纳洛酮常规剂量组和大剂量组。对各组患者于入院后6 h 进行 GCS 评分,记录患者的催醒时间。结果轻度中毒组中,常规剂量组和大剂量组与对照组相比,GCS 评分变化差异无统计学意义(P>0.05);中、重度中毒患者中,常规剂量组和大剂量组与对照组相比,GCS 评分升高,差异有统计学意义(P<0.05),大剂量组与常规剂量组相比,GCS 评分升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,常规剂量组和大剂量组催醒时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05);与常规剂量组相比,大剂量组催醒时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性一氧化碳中毒的抢救中,大剂量纳洛酮的效果优于常规剂量组。