[目的]探讨Airtraq光学可视喉镜与Macintish直接喉镜在急诊气管插管患者中的应用价值.[方法]本院急诊气管插管患者80例,随机分为两组,各40例.A组采用Airtraq光学可视喉镜气管插管,M组采用Macintish直接喉镜气管插管.比较两组插管相关情况;记录比较两组麻醉诱导前(T0)、气管插管前(T1)、插管后即刻(T2)、插管后1 min(T3)、插管后3 min(T4)时收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、心率收缩压乘积(RPP)变化,T0、T4时点肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)水平.[结果]A组声门显露时间长于M组,气管插管次数少于M组,且两组相比较差异有显著性(P＜0.05);A组1次插管成功率为95.0％(38/40),高于M组75.0％(30/40)(P＜0.05);两组总气管插管时间相比较差异无显著性(P＞0.05).A组T2时DBP、HR低于M组,T2～T3时RPP低于M组(P＜0.05);A组T4时E、NE水平低于M组(P＜0.05);A组气管插管后不良反应及并发症发生率为7.5％(3/40),明显低于M组的27.5％(11/40),且差异有显著性(P＜0.05).[结论]Airtraq光学可视喉镜可提高急诊气管插管患者1次插管成功率,减少插管应激反应,但插管时间与Macintish直接喉镜气管无异.
作者：李令之；杜叶平
来源：医学临床研究 2016 年 33卷 11期
