[目的]对比探讨正畸舌侧固定保持器与压膜保持器在口腔正畸下颌固定保持中的应用价值.[方法]抽取2014年1月至2015年12月本院84例口腔正畸矫治后患者,按照随机数表法分为两组,每组42例.A组佩戴正畸舌侧固定保持器,B组佩戴压膜保持器.随访1年,对比两组固定矫治器拆除时及佩戴保持器1年后Little前牙不齐指数、尖牙牙弓宽度、磨牙牙弓宽度及佩戴1周后与6个月后牙周组织情况[菌斑指数(PI)、牙龈指数(GI)、牙石指数(CI)]、龈沟液成分[硫化物(PS)、碱性磷酸酶(ALP)、谷草转氨酶(AST)],并统计两组佩戴舒适度.[结果]①保持效果:固定矫治器拆除时及佩戴保持器1年后两组Little指数、尖牙牙弓宽度、磨牙牙弓宽度组间比较差异均无统计学意义(P>00.5),佩戴保持器1年后,两组Little指数、尖牙牙弓宽度、磨牙牙弓宽度均有所改变,但与固定矫治器拆除时比较差异无统计学意义(P>00.5);②牙周组织:佩戴保持器1周后,两组PI、GI、CI差异无统计学意义(P>00.5),6个月后,两组PI、GI、CI均有所增加,但B组变化幅度小于A组,差异有统计学意义(P<00.5);③龈沟液成分:佩戴保持器1周后,两组PS与ALP、AST水平差异无统计学意义(P>00.5),6个月后,两组PS及ALP、AST水平均有所提高,但B组变化幅度小于A组,差异有统计学意义(P<0.05);④舒适度:A组
作者：李杰
来源：医学临床研究 2017 年 34卷 8期
