[目的]探讨不同保湿预处理方法对外来医疗器械清洗效果的影响.[方法]选取 2018 年 1～6 月本院南区消毒供应中心接收的外来医疗器械86 件,随机分成A、B两组各43 件.A组器械进行浸泡医用多酶清洗剂保湿预处理,B组进行喷洒泡沫酶洗保湿剂保湿预处理.比较两组器械常规检测、隐血残留检测、蛋白残留检测、三磷酸腺苷(ATP )检测结果.[结果]两组器械目测检测和放大镜辅助检查结果无显著性差异(P>0.05);B组器械隐血残留检测、蛋白残留检测及ATP 荧光检测结果均优于A组,差异均具统计学意义(P <0.05).[结论]外来医疗器械进行喷洒泡沫酶洗保湿剂预处理清洗合格率较浸泡医用多酶清洗剂方式预处理明显提高,建议临床推广应用.
作者：李慧；韩凤丽；陈静静
来源：医学临床研究 2019 年 36卷 6期
