[目的]对比钢板内固定与弹性髓内针逆行髓内固定治疗严重移位肱骨近端骨折的疗效.[方法]选取2017年5月至2019年12月于本院就诊收治的106例严重移位肱骨近端骨折患儿为研究对象,根据手术方法不同分为观察组(n=53,采用弹性髓内针逆行髓内固定)、对照组(n=53,采用钢板内固定).比较两组患儿临床疗效及术后并发症的发生情况.[结果]观察组患儿手术时间、透视次数及骨折愈合时间显著低于对照组患儿;术后6周的Constant-Murley肩关节评分显著高于对照组;并发症总发生率显著低于对照组(7.55％vs 22.64％,χ2=4.711,P=0.030),其差异均有统计学意义(P<0.05).末次随访时,观察组患儿患侧外展上举活动度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).[结论]与钢板内固定比较,弹性髓内针逆行髓内固定治疗患儿严重移位肱骨近端骨折疗效显著,可提供良好的骨折固定,降低并发症的发生率,且术后肩关节功能恢复好,安全性更高.
作者：胡全文；张磊
来源：医学临床研究 2021 年 38卷 4期
