目的 比较经皮加压钢板(PCCP)与3枚空心加压螺钉治疗中青年移位型股骨颈骨折的疗效.方法 回顾性分析2010年10月至2012年11月收治的40例中青年移位型股骨颈骨折患者资料,根据治疗方式不同分为2组:PCCP组21例,男16例,女5例;平均年龄为(43.1±11.9)岁;采用PCCP内固定治疗.加压螺钉组19例,男9例,女10例;平均年龄为(49.9±12.2)岁;采用3枚空心加压螺钉内固定治疗.两组患者术前一般资料的比较差异均无统计学意义(P＞0.05),具有可比性. 结果 40例患者术后获12 ～37个月(平均23.7个月)随访.两组患者的随访时间、骨折复位质量、手术时间、术中出血量、手术前后血红蛋白差值、术后住院时间、总住院时间、骨折愈合时间及末次随访时髋关节功能比较差异均无统计学意义(P＞ 0.05).PCCP组术后部分负重及完全负重时间早于加压螺钉组,术后3个月髋关节功能优于加压螺钉组,末次随访时疼痛视觉模拟评分低于加压螺钉组,差异均有统计学意义(P＜0.05).PCCP组1例(4.8％)患者发生术后并发症,加压螺钉组8例(42.1％)患者发生术后并发症,两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 PCCP在治疗中青年移位型股骨颈骨折时,与3枚空心加压螺钉一样具有创伤小、操作简便的优点.且PCCP固定更牢固,患者术后可早期负重行走,早期即可
作者：朱锋；徐耀增；耿德春；李荣群；付稳；朱世军；崔京福；朱永生；吴广鹏
来源：中华创伤骨科杂志 2014 年 16卷 8期
