目的 探讨甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)与2015年美国甲状腺学会(ATA)指南超声模式在甲状腺结节定性诊断中的应用价值.方法 回顾性分析2019年1月至2020年1月新野县人民医院收治的甲状腺结节患者268例(320个结节),均接受手术治疗、病理诊断、TI-RADS与2015ATA超声模式诊断,统计分析268例患者320个结节的超声特征性指标、TI-RADS与2015ATA超声模式诊断结果.结果 病理诊断良性和恶性结节的超声结构、形态、边缘、回声、局灶性强回声之间比较差异均有统计学意义(χ2=11.140,P<0.05;χ2=14.450,P<0.05;χ2=13.340,P<0.05;χ2=11.340,P<0.05;χ2=12.830,P<0.05).320个结节中,TI-RADS分类示TR24个,TR310个,TR478个,TR5228个,分别占总数的1.3％、3.1％、24.4％、71.3％,其中恶性228个、良性92个;2015ATA分类示低度可疑8个,中度可疑50个,高度可疑262个,分别占总数的2.5％、15.6％、81.9％,其中恶性262个、良性58个;病理诊断示恶性220个、良性100个.以病理诊断为金标准,TI-RADS诊断的特异性显著高于2015ATA指南超声模式(χ2=14.450,P<0.05),但TI-RADS与2015ATA诊断的敏感性、准确性、阳性预测值、阴性预测值比较差异无统计学意义(χ2=0.860,P>0.05;χ2=0.210,P>0.05;χ2=1.320,P>0.05;χ2=0.760,P>0.05).结论

作者：乔栋

来源：肿瘤基础与临床 2021 年 34卷 5期