目的 比较三种脑梗死恢复早期实证患者二级预防模式的疗效,以求最佳治疗方法.方法 随机纳入脑梗死恢复早期实证患者150例,其中解毒通络+调摄情志+基础治疗组50例,解毒通络+基础治疗组50例与单纯基础治疗组50例,治疗3个月,随访6个月,比较3种干预模式对脑梗死恢复早期实证患者的病残恢复程度、生活质量的影响.结果 经秩和检验,无论是治疗期还是随访期,三组在CSS与ADL评分方面差异有统计学意义(P＜0.01).经两两比较,解毒通络+基础治疗组与解毒通络+调摄情志+基础治疗组的疗效均明显高于基础治疗组,但解毒通络+基础治疗组与解毒通络+调摄情志+基础治疗组两组之间无显著统计学差异(P＞0.05).结论 在西医治疗的基础上,联合中医解毒通络药物,能明显提高脑梗死恢复早期实证患者的临床疗效,减轻病残程度,改善生活质量,但加用中医调摄情志法后尚未提高疗效,有待探索.
作者：王嘉麟；邢佳；朱晓晨；郭蓉娟；张允岭；李麒豫；王椿野；贺立娟；耿东
来源：环球中医药 2014 年 7卷 3期
