您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览183 | 下载198

目的:探讨植入式输液港(Venous port access,VPA)与外周静脉穿刺中心静脉置管(Peripherally in-serted central catheter,PICC)在乳腺癌患者中的应用与效果评价。方法选取2013年10月-2014年10月我院收治的乳腺癌患者240例,对122例使用 VPA 与118例植入 PICC 的患者进行比较,观察两组应用效果及并发症情况。结果 VPA 在静脉炎、导管移位、穿刺点感染、导管阻塞方面均优于 PICC(P <0.05),但是在静脉血栓形成以及首次成功数方面二者差异无统计学意义(P >0.05)。VPA 在洗澡、上肢活动度、家务活动受限程度方面均优于PICC(P <0.01);在疼痛程度方面 PICC 优于 VPA(P <0.01)。结论乳腺癌化疗时使用 VPA 较 PICC 能减少并发症的发生,更能提高患者术后生活质量。

作者:胡琳琳;钟云萍;黄琦;李娜;孙圣荣

来源:护士进修杂志 2016 年 31卷 10期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:183 | 下载:198
作者:
胡琳琳;钟云萍;黄琦;李娜;孙圣荣
来源:
护士进修杂志 2016 年 31卷 10期
标签:
植入式输液港 外周静脉穿刺中心静脉置管 乳腺癌 并发症 生活质量
目的:探讨植入式输液港(Venous port access,VPA)与外周静脉穿刺中心静脉置管(Peripherally in-serted central catheter,PICC)在乳腺癌患者中的应用与效果评价。方法选取2013年10月-2014年10月我院收治的乳腺癌患者240例,对122例使用 VPA 与118例植入 PICC 的患者进行比较,观察两组应用效果及并发症情况。结果 VPA 在静脉炎、导管移位、穿刺点感染、导管阻塞方面均优于 PICC(P <0.05),但是在静脉血栓形成以及首次成功数方面二者差异无统计学意义(P >0.05)。VPA 在洗澡、上肢活动度、家务活动受限程度方面均优于PICC(P <0.01);在疼痛程度方面 PICC 优于 VPA(P <0.01)。结论乳腺癌化疗时使用 VPA 较 PICC 能减少并发症的发生,更能提高患者术后生活质量。