目的 探讨世界卫生组织1999年[WHO(1999)]、美国第三次胆固醇教育计划2005年[ATPⅢ(2005)]、中华医学会糖尿病学分会2004年[CDS(2004)),以及国际糖尿病联盟2005年[IDF(2005)]对代谢综合征(MS)作出的诊断标准的一致性,寻求适合于四川地区人群的MS诊断标准.方法 对四川地区20岁以上人群行多级整群抽样流行病学调查,共3511例对象纳入研究中.对研究对象同时行问卷调查、体格检查和实验室检查,包括口服葡萄糖耐量试验(ODGTT)和血脂谱.结果 4种诊断标准中,ATPⅢ(2005)标准诊断MS粗患病率及年龄校正后患病率最高,分别为22.4％和19.8％.MS的患病率根据WHO(1999)和CDS( 2004)标准诊断为男性高于女性(P＜0.05),而根据IDF(2005)标准诊断为女性高于男性(P＜0.05),根据ATPⅢ(2005)标准诊断则在两性中没有差异(P＞0.05).4种定义诊断MS的患病率在汉、彝两族人群中差异均无统计学意义(P＞0.05).4种标准的总体诊断符合率为81.17％;其中IDF(2005)与ATPⅢ(2005)定义的诊断符合率最高为95.70％,Kappa值为0.867 (P＝0.000);4种标准诊断为MS者心肌梗死和脑卒中的患病率之间差异无统计学意义(P＝0.556),但均高于无MS者(P＜0.05).CDS(2004)标准较WHO(1999)标准简便易行,可操作性强,同IDF(2005)及ATPⅢ(2005)相比其诊断MS的患病率

作者：费扬帆；王椿；刘关键；高赟；陈涛；田浩明；冉兴无

来源：四川大学学报（医学版） 2012 年 43卷 4期