目的 观察比较心脏人工生物瓣膜与机械瓣膜在育龄期妇女(18～40岁)中的应用情况以及围术期、围产期和术后近中期疗效.方法 回顾纳入2005年9月至2014年12月于四川大学华西医院行心脏人工生物瓣膜置换术并完成随访的33例育龄期[(25.2±7.1岁)]女性患者,按照1∶4比例纳入132例人工机械瓣膜植入患者匹配.随访其围术期、围产期和术后近中期(3～5年)临床结局.结果 平均随访(5.8±3.6)年,两组患者术前基本情况、围术期和术后近中期临床结局无明显差异.17例生物瓣膜置换患者术后有孕产经历(pregnancy and birth experiences,PBE),术后(3.8±1.1)年共经历PBE 21次;60例机械瓣膜置换患者术后有PBE,术后(3.6±1.4)年共经历PBE 69次,两组患者孕产期和胎儿不良事件发生率无明显差异.此外,有PBE的17例生物瓣膜置换患者术后3年和5年心瓣膜置换相关不良事件发生率分别为5.9％和11.8％,而无PBE的16例生物瓣患者上述发生率分别为0％和5.9％,两组总体无病生存率(未发生心瓣膜相关不良事件的概率)差异无统计学意义(P=0.43).结论 育龄期女性选用人工生物瓣膜或机械瓣膜植入均能取得理想的近中期疗效,而选用生物瓣膜并未较植入机械瓣膜获得更佳的围产期结局.PBE可能不会增加生物瓣膜相关不良事件发生的风险.
作者：任鹏伟；梁怀民；张洪伟；古君；范康均；肖正华；张尔永；董力；胡佳
来源：四川大学学报（医学版） 2018 年 49卷 2期
