目的 探讨老年骨质疏松性脊柱压缩骨折(OVCF)不同手术方式治疗的效果及安全性.方法 选取2019年1月—2021年10月贵航平坝医院收治的老年OVCF患者86例,按随机数字表法分为PVP组与PKP组各43例.PVP组采用经皮椎体成形术,PKP组采用经皮椎体后凸成形术,观察至术后6个月,对比2组手术情况、疼痛程度、脊柱功能、伤椎高度、Cobb角及术后并发症.结果 PKP组术中出血量、骨水泥灌注量少于PVP组,手术时间短于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,2组VAS评分、ODI均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,2组伤椎前缘高度、前缘高度/后缘角度均高于术前,且PKP组高于PVP组,2组Cobb角低于术前,且PKP组低于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05);PVP组骨水泥渗漏发生率高于PKP组,PKP组椎体高度再丢失发生率高于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PVP与PKP治疗老年OVCF均能取得良好效果,其中PKP更利于伤椎高度、Cobb角度的恢复,但术后易发生椎体高度再丢失,而PVP术后骨水泥渗漏发生风险更高.
作者：石庆坤
来源：基层医学论坛 2023 年 27卷 11期
