目的 对比分析利伐沙班与达比加群用于非瓣膜性心房颤动患者卒中预防的效果.方法 选取北京市大兴区人民医院2016年8月 ～2018年4月收治的349例非瓣膜性心房颤动患者,随机数表法分为2组,观察组(175例)采用达比加群(110 mg/次,bid)治疗,对照组(174例)采用利伐沙班(20 mg/次,qd)治疗,治疗6个月后开始随访,持续随访12个月,比较两组患者栓塞事件、出血事件、肝肾功能及不良反应.结果 观察组和对照组分别有3例和2例患者中途退出研究.其余患者无死亡发生,卒中、下肢静脉栓塞、肺栓塞及心肌梗死发生率组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者均无严重出血发生,非严重临床相关出血和轻微出血发生率组间比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗前后两组患者肌酐、尿素氮、总胆红素和转氨酶水平无明显变化,组间比较无统计学意义(P>0.05).两组均有患者发生头晕头痛、消化道症状、皮疹和失眠等不良反应,但各不良反应组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 利伐沙班和达比加群用于非瓣膜性心房颤动患者卒中预防时疗效和安全性相近.
作者：唐学弘；王文斌；程国杰；汤玮
来源：中华保健医学杂志 2020 年 22卷 3期
