目的 探讨机械取栓治疗急性缺血性脑卒中的预后.方法 选取我院2016年1月至2017年7月收治的急性缺血性脑卒中患者128例,将机械取栓治疗者设为组1共42例,内科保守治疗者设为组2共86例.分析比较两组间预后指标:治疗24h后△NIHSS评分等级,治疗1个月后mRS评分等级,颅内出血例数及住院天数.结果 性别、年龄、高血压史、糖尿病史、吸烟史、卒中史、发病到治疗时间、入院时NIHSS评分、颅内病变部位、颅内病变血管这些因素在两组之间比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组之间△NIHSS评分比较有统计学意义(P＜0.05),组1显效率(19.1％)高于组2(12.8％),组1有效率(21.4％)高于组2(7.0％),组1无效率(59.5％)低于组2(80.2％);两组治疗1个月后mRS评分等级比较有统计学意义(P＜0.05),组1恢复优的比率(16.7％)高于组2(11.6％),组1恢复良的比率(38.1％)高于组2(25.6％),组1恢复差的比率(40.5％)低于组2(58.1％),组1死亡率(4.8％)和组2(4.7％)大致相仿.颅内出血比率及住院天数在两组之间比较无统计学意义(P＞0.05).结论 在急性缺血性脑卒中治疗中,机械取栓的预后较内科保守治疗预后好.
作者：樊丹丹；屈秋民；高烨
来源：解放军预防医学杂志 2018 年 36卷 3期
