您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览228 | 下载188

目的 通过Meta分析对超声和增强CT(CECT)诊断甲状腺癌颈部淋巴结转移的临床价值进行评价.方法 在美国生物医学数据库、荷兰医学文摘、Cochrance协作网和中国生物医学文献数据库中检索1995年1月-2012年12月以病理结果为金标准的关于超声、CECT诊断甲状腺癌颈部淋巴结转移的中英文文献,对纳入文献进行质量评价.采用Meta-Disc 1.4软件计算出汇总敏感度和特异度及95%可信区间,并绘制ROC曲线,得出Q*值,进行Z检验.结果 共17篇(1 682例)文献被纳入.超声、CECT的合并敏感度和合并特异度分别为0.62、0.61和0.92、0.86.二者的ROC曲线下面积分别为0.84、0.82,二者Q*值(0.7718和0.7561)差异无统计学意义(P=0.78).结论 诊断甲状腺癌颈部淋巴结转移,超声与CECT诊断价值相当,但超声的特异度高于CECT.

作者:李红文;谢新晖;刘斌;吴兴旺

来源:中华解剖与临床杂志 2014 年 19卷 5期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:228 | 下载:188
作者:
李红文;谢新晖;刘斌;吴兴旺
来源:
中华解剖与临床杂志 2014 年 19卷 5期
标签:
甲状腺癌 淋巴结转移 超声 计算机断层扫描 Meta分析 Thyroid carcinoma Lymph nodes metastasis Ultrasound Computed tomography Meta-analysis
目的 通过Meta分析对超声和增强CT(CECT)诊断甲状腺癌颈部淋巴结转移的临床价值进行评价.方法 在美国生物医学数据库、荷兰医学文摘、Cochrance协作网和中国生物医学文献数据库中检索1995年1月-2012年12月以病理结果为金标准的关于超声、CECT诊断甲状腺癌颈部淋巴结转移的中英文文献,对纳入文献进行质量评价.采用Meta-Disc 1.4软件计算出汇总敏感度和特异度及95%可信区间,并绘制ROC曲线,得出Q*值,进行Z检验.结果 共17篇(1 682例)文献被纳入.超声、CECT的合并敏感度和合并特异度分别为0.62、0.61和0.92、0.86.二者的ROC曲线下面积分别为0.84、0.82,二者Q*值(0.7718和0.7561)差异无统计学意义(P=0.78).结论 诊断甲状腺癌颈部淋巴结转移,超声与CECT诊断价值相当,但超声的特异度高于CECT.