目的:比较经皮侧路椎间孔镜(PELD)与单侧双通道内镜(UBE)治疗脱出游离型腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:回顾性分析2020年1月～2021年1月手术治疗的脱出游离型腰椎间盘突出症47例,PELD组16例,UBE组31例.对比两种内镜技术的手术时长、术中失血量、透视次数等指标.用疼痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、Macnab标准进行手术疗效评估.结果:PELD组术中透视次数较UBE组更多(P<0.05),但手术时间少于UBE组(P<0.05);两组的术中失血量和住院时间的差异无统计学意义(P>0.05).随访12～15个月,末次随访时,PELD组腰腿痛恢复水平与UBE组相近,两组间VAS评分与ODI指数差异无统计学意义(P>0.05).UBE组末次随访时Macnab疗效优良率比PELD组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PELD与UBE均明显缓解脱出游离型腰椎间盘突出症患者的症状,但UBE可以更彻底地摘除脱出游离的髓核,其优良率比PELD高,但其手术时间多于PELD组.
作者：彭柏华；林振；杨裕豪；查丁胜；黄捷；吴昊
来源：暨南大学学报（自然科学与医学版） 2022 年 43卷 5期
