您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览238 | 下载25

目的:通过与标准冠状动脉造影比较,评估双轴旋转冠状动脉造影(XperSwing)在我国老年冠心病诊断中的临床安全性与可行性。方法2011年4月-2012年12月连续入选151例行诊断性冠状动脉造影、年龄≥65岁的患者,随机分为标准造影组(n=75)和XperSwing组(n =76),并记录两组患者造影所用对比剂用量、射线剂量及操作时间。记录术中症状、心律失常发生以及造影前后即刻血压、心率、血清肌酐值的变化。两组所需追加造影体位数用于比较两种方法的有效性。结果两组患者均顺利完成冠状动脉造影,并且追加造影体位数差异无统计学意义(P>0.05)。 XperSwing组总对比剂用量较标准造影组减少约44

作者:张蛟;段媛媛;金至赓;刘惠亮

来源:介入放射学杂志 2014 年 23卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:238 | 下载:25
作者:
张蛟;段媛媛;金至赓;刘惠亮
来源:
介入放射学杂志 2014 年 23卷 9期
标签:
冠状动脉造影 旋转冠状动脉造影 双轴旋转 对比剂肾病 coronary angiography rotational coronary angiography dual-axis rotation contrast-induced nephropathy
目的:通过与标准冠状动脉造影比较,评估双轴旋转冠状动脉造影(XperSwing)在我国老年冠心病诊断中的临床安全性与可行性。方法2011年4月-2012年12月连续入选151例行诊断性冠状动脉造影、年龄≥65岁的患者,随机分为标准造影组(n=75)和XperSwing组(n =76),并记录两组患者造影所用对比剂用量、射线剂量及操作时间。记录术中症状、心律失常发生以及造影前后即刻血压、心率、血清肌酐值的变化。两组所需追加造影体位数用于比较两种方法的有效性。结果两组患者均顺利完成冠状动脉造影,并且追加造影体位数差异无统计学意义(P>0.05)。 XperSwing组总对比剂用量较标准造影组减少约44