目的 探讨宫颈锥切术在诊断宫颈上皮内瘤样病变(CIN)和早期宫颈癌中的价值,并与阴道镜多点活检进行比较.方法 收集同时做细胞学检查、阴道镜多点活检及宫颈锥切术的患者86例作为研究对象,采用自身对照法对比研究宫颈锥切术和阴道镜多点活检的病检结果的差异.结果 宫颈锥切术与阴道镜下多点活检病理符合者57例,不符合者29例,宫颈锥切术后病理诊断加重者12例(14.0％),浸润癌的漏诊率达3.5％.富颈锥切术术中出血量及出血时间均明显少于阴道镜活检术(P＜0.05).结论 宫颈锥切术既是诊断方法,又是一种有效的治疗手段,在CIN及早期宫颈癌的诊治中具有重要价值,不建议被阴道镜多点活检取代.
作者：万肖芳
来源：实用临床医药杂志 2013 年 17卷 19期
