目的 比较利伐沙班与华法林在高龄持续性心房颤动患者中的应用效果.方法 将本院接受治疗的高龄持续性心房颤动患者120例分为2组,均接受常规治疗.利伐沙班组(60例)加用利伐沙班治疗,华法林组(60例)加用华法林治疗.对比2组患者治疗前、治疗2个月后凝血功能、N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)、简易智力状态检查(MMSE)量表评分、日常生活能力(ADL)量表评分、栓塞、出血以及死亡的发生情况.结果 治疗2个月后,2组患者D-二聚体水平(D-D)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)及NT-proBNP均改善,但差异无统计学意义(P＞0.05);2个月后,2组MMSE、ADL评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗期间,利伐沙班组栓塞率、病死率与华法林组比较差异无统计学意义(P＞0.05);利伐沙班组出血率低于华法林组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 利伐沙班与华法林在控制高龄持续性心房颤动患者的凝血功能、NT-proBNP指标及改善智力状态、生活能力等方面药效相似,但利伐沙班能够降低患者治疗期间的出血率.
作者：韩瑞梅；李莉；丁跃有；郑宏超
来源：实用临床医药杂志 2019 年 23卷 23期
