目的 比较钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)的临床疗效.方法 良性前列腺增生症(BPH)而导致膀胱出口梗阻的患者100例随机分为两组,分别采用HoLEP (HoLEP组,45例)和TURP(TURP组,55例).比较两组围手术期相关指标.结果 术后3个月,两组国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率、残余尿量均比术前改善(P＜0.01),但组间比较无统计学差异(P＞0.05).HoLEP组术中出血量少于TURP组[(67.4±8.6) ml vs.(196.2±28.3) ml(P＜0.05).HoLEP组手术时间长于TURP组(P＜0.01),切除的前列腺重量少于TURP组(P＜0.05).HoLEP组术后膀胱冲洗时间、置管时间和术后住院时间短于TURP组(P＜0.05).结论 两种术式治疗BPH的短期疗效相当;但与TURP比较,HoLEP更符合前列腺病理生理改变,术中出血少,残留腺体少.
作者：孟小鑫；韩志坚；陶俊；张杰秀；唐敏；顾红星；吕强；李杰；王增军
来源：江苏医药 2014 年 40卷 15期
