目的 比较经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效.方法 将100例骨质疏松性椎体压缩骨折患者随机均分为PVP组和PKP组,记录两组手术前后VAS疼痛评分、椎体高度压缩率、Cobb角以及并发症的发生情况等.结果 两组术后VAS疼痛评分、椎体高度压缩率及Cobb角均较术前改善(P＜0.05).与PVP组相比,PKP组术后椎体高度压缩率及Cobb角减小,椎体周围骨水泥渗漏的发生率降低(P＜0.05或P＜0.01).结论 PVP和PKP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折均具有良好的临床效果.但PKP具有术后恢复快、并发症发生率低等优势.
作者：邵林；何晓峰
来源：江苏医药 2016 年 42卷 22期
