目的:分析PKP(即经皮椎体后凸成形术)和PVP(即经皮椎体成形术)在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中的临床应用效果.方法:回顾并抽取我院骨科诊治的164例骨质疏松脊柱压缩性骨折患者资料,根据术式分为PKP组和PVP组各82例,对比分析不同手术前各组VAS评分(即视觉模拟评分法)、ODI(即Oswestry功能障碍指数)、椎体高度以及Cobb角变化,同时对2种手术的安全性进行客观评价.结果:手术后,两组VAS评分、ODI、椎体高度以及Cobb角度均出现明显恢复(P＜0.05),在术后相同时间点,PKP组VAS分数、ODI分数、椎体高度、Cobb角度均显著优于PVP组(P＜0.05);PKP组手术不良事件发生率(17.07％)显著低于PVP组(36.59％),P＜0.05,组间差异明显.结论:PVP、PKP虽然均能够对骨质疏松脊柱压缩性骨折达到修复椎体高度、止痛的治疗效果,但是PKP治疗后椎体恢复情况、手术安全性显著优于PVP.
作者：张国华；杜伟；罗鹏明；王新虎；王建顺
来源：现代生物医学进展 2017 年 17卷 5期
