目的 比较经皮椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松致腰椎骨折的临床疗效.方法 骨质疏松致腰椎骨折患者136例(167个椎体),随机分为PKP组(71例)和PVP组(65例),比较两组临床疗效.结果 两组患者术前的疼痛数字评分(NRS)、改良Oswsetry功能障碍指数(ODI)、骨折椎体前后缘高度比(AH/PH)和Cobb's角均无统计学差异(P＞0.05).术后两组NRS相仿(P＞0.05);术后1个月,PKP组AH/PH大于PVP组(78.51±3.25 vs.74.26±4.36)(P＜o.05),Cobb's角和ODI均小于PVP组[(9.59±2.23)度vs.(11.55±2.46)度和15.68±3.77 vs 18.33±4.26] (P＜0.05);术后PKP组骨水泥渗漏率和并发症发生率均小于PVP组(8.5％ vs.16.9％和7.0％vs.10.8％)(P＜0.05).结论 PKP治疗骨质疏松致腰椎骨折的临床疗效优于PVP.
作者：吴建伟；陈刚；李鹏飞
来源：江苏医药 2017 年 43卷 5期
