目的 对比AngioJet机械吸栓(PMT)和导管接触性溶栓治疗(CDT)治疗急性下肢深静脉血栓(DVT)的临床疗效及安全性.方法 选择54例急性DVT患者,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各27例.对照组患者采用CDT,研究组患者采用AngioJet PMT.评价2组患者溶栓效果、住院情况及溶栓相关指标.结果 研究组患者住院时间、溶栓时间和尿激酶用量均明显少于对照组[(7.52±1.23)d比(11.01±1.67)d、(2.14±0.86)d比(5.08±1.73)d、(109.34±68.62)万U比(196.54±72.01)万U,均P<0.05],但是2组静脉通畅率分级[Ⅲ级19例(70.37％)比21例(77.78％)、Ⅱ级4例(14.81％)比3例(11.11％)、Ⅰ级4例(14.81％)比3例(11.11％)]、通畅评分[(1.21±0.53)分比(1.13±0.46)分]、术中出血量[(205.34±26.03)mL比(201.16±25.81)mL]、溶栓前后患健肢周径差[(3.97±1.14)cm比(3.86±1.18)cm、(3.16±1.07)cm比(3.02±1.03)cm]及肢体消肿率[(77.34±15.17)％比(74.08±14.32)％]比较差异无统计学意义(均P>0.05).2组患者治疗过程中均无肺梗死发生.结论 Angio-Jet PMT的静脉通畅效果与CDT相当,但是能够有效缩短治疗时间,减少溶栓药物的用量,安全性高.
作者：牛帅；姜广伟；丁殿柱；吴胜春
来源：南昌大学学报（医学版） 2021 年 61卷 2期
