您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览92 | 下载23

目的 从药物经济学的角度,观察单侧MIS-TLIF手术治疗腰椎退行性疾病的成本-效果值,探讨该术式的社会效益.方法 收集了2013-02-2016-02行MIS-TLIF手术治疗的102例腰椎退行性疾病患者,其中47例术中采用单侧椎弓根钉棒内固定,作为单侧组;另55例采用双侧椎弓根钉棒内固定,作为双侧组.所有患者术后均随访18个月,对比其疗效改善情况,并统计其内固定成功的比例,以及患者住院期间的总医疗费用,计算其成本-效果(C/E)值=医疗总费用/内固定成功率.结果 两组患者术后3、18个月的VAS评分和ODI指数均有显著改善(P<0.05),但组间无显著性差异(P>0.05).截至术后18个月,单侧组47例中,有5例内固定失败,植骨融合且内植物稳固者42例(89.4%);双侧组55例中,有3例内固定失败,最终内固定成功52例(94.5%),两组未见统计学差异性(P>0.05).单侧组的人均住院医疗费用37428.65元/人,而双侧组为56729.48元/人;两组的C/E值分别为:单侧组418.66,而双侧组则高达600.31.结论 单侧固定MIS-TLIF手术在临床疗效和内固定质量方面,与双侧固定并无显著差异;而单侧固定的医疗成本更低,有更好的社会效益.

作者:李建波

来源:颈腰痛杂志 2019 年 40卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:92 | 下载:23
作者:
李建波
来源:
颈腰痛杂志 2019 年 40卷 2期
标签:
腰椎退行性疾病 微创经椎间孔椎体间融合术 单侧椎弓根钉内固定 成本-效果分析
目的 从药物经济学的角度,观察单侧MIS-TLIF手术治疗腰椎退行性疾病的成本-效果值,探讨该术式的社会效益.方法 收集了2013-02-2016-02行MIS-TLIF手术治疗的102例腰椎退行性疾病患者,其中47例术中采用单侧椎弓根钉棒内固定,作为单侧组;另55例采用双侧椎弓根钉棒内固定,作为双侧组.所有患者术后均随访18个月,对比其疗效改善情况,并统计其内固定成功的比例,以及患者住院期间的总医疗费用,计算其成本-效果(C/E)值=医疗总费用/内固定成功率.结果 两组患者术后3、18个月的VAS评分和ODI指数均有显著改善(P<0.05),但组间无显著性差异(P>0.05).截至术后18个月,单侧组47例中,有5例内固定失败,植骨融合且内植物稳固者42例(89.4%);双侧组55例中,有3例内固定失败,最终内固定成功52例(94.5%),两组未见统计学差异性(P>0.05).单侧组的人均住院医疗费用37428.65元/人,而双侧组为56729.48元/人;两组的C/E值分别为:单侧组418.66,而双侧组则高达600.31.结论 单侧固定MIS-TLIF手术在临床疗效和内固定质量方面,与双侧固定并无显著差异;而单侧固定的医疗成本更低,有更好的社会效益.